Hemos cambiado de dominio. Sin embargo las novedades no acaban ahí…

ESMMUG ha cambiado de nombre y de dominio: Hemos pasado a ser DWUG.
Tras la adquisición de Macromedia por Adobe, nos encontramos con que el abanico de aplicaciones se incrementaba enormemente. Sin embargo y, a consecuencia de este pasado, se nos hacía imposible poder hablar de todas.

Por ello, tomamos una decisión: dedicarnos a aquello de lo que más podíamos hablar y centrarnos en ello.
La gran mayoría de nuestros contenidos tenían como aplicación estrella Dreamweaver y creímos que ese era nuestro camino: No evitaremos hablar de otras aplicaciones relacionadas (de hecho, nuestro próximo meeting estará dedicado a Flash Video), pero con nuestra nueva filosofóa creemos que aquelllos que nos visitan tendrán más claro aquello que van a encontrar.

Hecha esta declaración de nuevos principios, también nos gustaría hablar un poco de las novedades que están a la vista y que, por cierto, tienen mucho que ver con Dreamweaver.

¿Por qué utilizamos WordPress en vez de crear una aplicación 100% Dreamweaver?
Sencillamente, no queríamos reinventar la rueda: Actualmente existen aplicaciones ‘prefabricadas’ que permiten acelerar el desarrollo. Simplemente hay que saber elegir cuál (cuando la haya).
Wordpress es un excelente CMS, aunque mucha gente se empeñe en definirlo como una herramienta para crear blogs (no comencemos a discutir de nuevo…). Como valor añadido, la forma en la que WordPress presenta la información es editable de una manera sencillísima por Dreamweaver, frente a otros gestores que utilizan estructuras no tan amigables para su edición con DW.

De hecho, existen extensiones para Dreamweaver que permiten crear plantillas para WordPress con gran sencillez (y a las que dedicaremos un artículo próximamente).

¿Para qué hemos utilizado entonces Dreamweaver a la hora de crear este sitio?
Existen algunas pequeñas partes que utilizan código servidor generado/editado por Dreamweaver pero, sobre todo, para crear un diseño bastante complejo que es compatible con los estándares.

Para comenzar, La capacidad de Dreamweaver para representar visualmente estilos CSS permite hacerse una idea casi exacta de lo que será presentado en el navegador. A su vez, la edición visual permite acelerar la edición de aquellos atributos más habituales dentro de cada regla (colores de fondo, márgenes, imágenes de fondo…).

Hemos aprovechado una novedad no muy conocida de Dreamweaver 8 para mejorar otro tipo de presentación menos utilizada: Nos pusimos como objetivo que los contenidos guardaran una apariencia coherente con cada medio: No es lo mismo visualizar un documento en pantalla que hacerlo en papel tras imprimirlo. Gracias a la posibilidad de Dreamweaver para imitar diferentes medios, crear una vista lista para ser impresa de cada documento fue una tarea sencilla.

Otro punto en el que tuvimos gran interés fue en el cumplimiento de los estandares: Frente a una corriente de opinión (que cada vez es minoría) que se inclina por la compatibilidad hacia atrás, nosotros nos centramos en ceñirnos a los estándares: El nuevo diseño valida tanto su CSS como el XHTML (transicional, aunque podría ser estricto). Gracias a Dreamweaver, generar tanto el CSS como escribir XHTML válido no ha sido complicado.

También intentamos que el sitio no ofreciera problemas si, por ejemplo, un visitante tuviera desactivadas opciones como JavaScript (son pocos, pero los hay). Nuestra opción en este caso también la encontramos dentro de Adobe: El framework Spry:
Gracias al widget Accordion, del que ya hemos hablado aquí, fuimos capaces de generar un menú dinámico que es perfectamente utilizable en caso de no tener JavaScript activado y que no es en absoluto intrusivo, ya que no existen eventos asignados de forma directa a los elementos HTML implicados.

¿Y algo de AJAX?: No lo vimos oprtuno aún: Preferimos esperar a ver una version definitiva de Spry para comenzar a aprovecharla.

Por último, quisimos probar a realizar un diseño que no utilizara en absoluto tablas: Una vez más, Dreamweaver nos permitió trabajar de forma visual en un diseño basado al 100% en posicionamiento CSS.

Respecto al diseño en sí, debemos dar las gracias a Carlos Macías por la idea: Puede que no sea excesivamente original (hubo otros intentos antes) y es posible que Jakob Nielsen nos incluya en su lista de los 50 sitios menos usables de la web (ejem), pero al menos es una forma divertida de sentirse en casa! 8-D

Y nada más, esperamos que os gusten las novedades y aprovechamos para invitaros a participar!

Bienvenidos a DWUG!