Comentarios en: Novedades en DW CS4: Archivos relacionados e instrospección de código http://www.dwug.es/go/435 Grupo de Usuarios Adobe Dreamweaver Thu, 04 Mar 2010 17:55:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Marcos http://www.dwug.es/go/435/comment-page-1#comment-18071 Marcos Thu, 29 May 2008 20:59:29 +0000 http://www.dwug.es/go/435#comment-18071 Pues Andrés a mi me parece que es el mejor invento que hay en los editores de programación, que te cante los errores en tiempo de escritura, y no tener que compilar o testear en el servidor para detectar errores, que son detectables antes. El tiempo que te ahorras en depuración es infinito. El ejemplo más claro lo tengo con Flash, antes de que usaramos Eclipse en el estudio, compilabas para ver si habias escrito bien el código, es decir, dependiendo de cada uno unas cuantas compilaciones cada 15 minutos. Con un IDE que te detecta los errores (llamadas a métodos que no existen, nombres de variables que no están declaradas, acceso a métodos privados desde un ámbito que no se puede, acceso a propiedades estáticas de una clase que no están en un ambito para acceder a ellas, y encima cuando hay un error, te ofrece las soluciones (por ejemplo importar la clase que estas tratando usar dentro del espacio de trabajo...) cuando compilas es para ver los resultados, no para ver si tienes errores, y eso es muuuuucho. De hecho para mi lo más penoso de la programación web (vease javascript, php, etc.) es que el testeo es sobre un navegador, con una consola de errores muy pobres y un entorno muy poco propicio para la depuración. Imagino que si que hay entornos mayores que solucionan esto en parte, pero la depuración web es un infierno (viva la web developer para los CSS!!!, hay una para IE 6???? XD) Pues Andrés a mi me parece que es el mejor invento que hay en los editores de programación, que te cante los errores en tiempo de escritura, y no tener que compilar o testear en el servidor para detectar errores, que son detectables antes. El tiempo que te ahorras en depuración es infinito. El ejemplo más claro lo tengo con Flash, antes de que usaramos Eclipse en el estudio, compilabas para ver si habias escrito bien el código, es decir, dependiendo de cada uno unas cuantas compilaciones cada 15 minutos.

Con un IDE que te detecta los errores (llamadas a métodos que no existen, nombres de variables que no están declaradas, acceso a métodos privados desde un ámbito que no se puede, acceso a propiedades estáticas de una clase que no están en un ambito para acceder a ellas, y encima cuando hay un error, te ofrece las soluciones (por ejemplo importar la clase que estas tratando usar dentro del espacio de trabajo…) cuando compilas es para ver los resultados, no para ver si tienes errores, y eso es muuuuucho.

De hecho para mi lo más penoso de la programación web (vease javascript, php, etc.) es que el testeo es sobre un navegador, con una consola de errores muy pobres y un entorno muy poco propicio para la depuración. Imagino que si que hay entornos mayores que solucionan esto en parte, pero la depuración web es un infierno (viva la web developer para los CSS!!!, hay una para IE 6???? XD)

]]> Por: Andres Cayon http://www.dwug.es/go/435/comment-page-1#comment-18065 Andres Cayon Thu, 29 May 2008 19:41:41 +0000 http://www.dwug.es/go/435#comment-18065 Intentaré publicar otro video este fin de semana sobre la vista de código en vivo y la opción de congelar la ejecución de JavaScript: va a dar mucho juego. Intentaré publicar otro video este fin de semana sobre la vista de código en vivo y la opción de congelar la ejecución de JavaScript: va a dar mucho juego.

]]> Por: Andres Cayon http://www.dwug.es/go/435/comment-page-1#comment-18064 Andres Cayon Thu, 29 May 2008 19:40:30 +0000 http://www.dwug.es/go/435#comment-18064 Marcos: No, no devuelve error (pero tampoco lo veo una gran ventaja: puedes escribir un método que vas a declarar después, aunque es una buena idea. Carlos: Coincido contigo: puede ser una buena opción para los diseñadores, pero yo lo sigo viendo demasiado gris Marcos:
No, no devuelve error (pero tampoco lo veo una gran ventaja: puedes escribir un método que vas a declarar después, aunque es una buena idea.

Carlos:
Coincido contigo: puede ser una buena opción para los diseñadores, pero yo lo sigo viendo demasiado gris

]]> Por: Carlos Macías http://www.dwug.es/go/435/comment-page-1#comment-18062 Carlos Macías Thu, 29 May 2008 16:48:29 +0000 http://www.dwug.es/go/435#comment-18062 Hay una cosa que de momento no me gusta de este nuevo DW. Los iconos de las barras de herramientas no tienen color (solo al hacer hover). Lo veo en ese aspecto demasiado gris. Hay una cosa que de momento no me gusta de este nuevo DW. Los iconos de las barras de herramientas no tienen color (solo al hacer hover). Lo veo en ese aspecto demasiado gris.

]]> Por: Novedades en DwCS4 | Cmacias.com http://www.dwug.es/go/435/comment-page-1#comment-18061 Novedades en DwCS4 | Cmacias.com Thu, 29 May 2008 16:41:16 +0000 http://www.dwug.es/go/435#comment-18061 [...] seguir las respuestas a este post mediante nuestro RSS 2.0 feed. Puedes dejar una respuesta, o un trackback desde tusitio. [...] [...] seguir las respuestas a este post mediante nuestro RSS 2.0 feed. Puedes dejar una respuesta, o un trackback desde tusitio. [...]

]]> Por: Marcos http://www.dwug.es/go/435/comment-page-1#comment-18058 Marcos Thu, 29 May 2008 15:16:51 +0000 http://www.dwug.es/go/435#comment-18058 Enhorabuena por el video Andrés, alto y claro :) Veo que dreamweaver se ha puesto las pilas y ya se convierte en un editor de codigo de los buenos (aunque en la version CS3 tenia unas cuentas cositas chulas ya), esta funcionalidad es de lo mejor que se ha inventado, empieza a parecerse a eclipse. Cuando tecleas un método que no existe, ¿te canta el error sobre la marcha? Enhorabuena por el video Andrés, alto y claro :)

Veo que dreamweaver se ha puesto las pilas y ya se convierte en un editor de codigo de los buenos (aunque en la version CS3 tenia unas cuentas cositas chulas ya), esta funcionalidad es de lo mejor que se ha inventado, empieza a parecerse a eclipse. Cuando tecleas un método que no existe, ¿te canta el error sobre la marcha?

]]> Por: Betas de CS4 disponibles en labs de Adobe « Uklaworld http://www.dwug.es/go/435/comment-page-1#comment-18050 Betas de CS4 disponibles en labs de Adobe « Uklaworld Thu, 29 May 2008 08:04:06 +0000 http://www.dwug.es/go/435#comment-18050 [...] El Creative Suite 4 empieza ya a asomar la cabeza en el horizonte, y los primeros miembros que se dejan ver son Dreamweaver, Fireworks y Soundbooth, cuyas versiones beta ya están disponibles para descargar en labs.adobe.com. Para la parte de Dreamweaver os recomiendo especialmente este link del site de Adobe User Group de Dreamweaver en España. Los chicos de DWUG ya han empezado a realizar pruebas y podéis ver los primeros vídeos que muestran las nuevas prestaciones. Un avance de lo que promete ser una renovación de la suite de Adobe muy, muy apasionante. [...] [...] El Creative Suite 4 empieza ya a asomar la cabeza en el horizonte, y los primeros miembros que se dejan ver son Dreamweaver, Fireworks y Soundbooth, cuyas versiones beta ya están disponibles para descargar en labs.adobe.com. Para la parte de Dreamweaver os recomiendo especialmente este link del site de Adobe User Group de Dreamweaver en España. Los chicos de DWUG ya han empezado a realizar pruebas y podéis ver los primeros vídeos que muestran las nuevas prestaciones. Un avance de lo que promete ser una renovación de la suite de Adobe muy, muy apasionante. [...]

]]> Por: Paco Moreno http://www.dwug.es/go/435/comment-page-1#comment-18049 Paco Moreno Thu, 29 May 2008 06:49:47 +0000 http://www.dwug.es/go/435#comment-18049 Qué voz más sensual... XDDDDDDD Es muy interesante como cada pestaña se convierte en grupo de diferentes documentos, la comodidad aunmenta de forma inmejorable, se acabó tener chorromil pestañas abiertas. En cuanto a la instropección tampoco es que yo pique mucho código a mano, más bien ninguno, pero la funcionalidad creo que será una gran comodidad para los programadores. Por cierto quien dijo que Dw era solo para diseñadores? No Carlos, ya desde hace tiempo doy fe de que los programadores le empezaron a dar el respeto que Dw se merece. Qué voz más sensual… XDDDDDDD
Es muy interesante como cada pestaña se convierte en grupo de diferentes documentos, la comodidad aunmenta de forma inmejorable, se acabó tener chorromil pestañas abiertas. En cuanto a la instropección tampoco es que yo pique mucho código a mano, más bien ninguno, pero la funcionalidad creo que será una gran comodidad para los programadores.
Por cierto quien dijo que Dw era solo para diseñadores? No Carlos, ya desde hace tiempo doy fe de que los programadores le empezaron a dar el respeto que Dw se merece.

]]> Por: Carlos Macías http://www.dwug.es/go/435/comment-page-1#comment-18032 Carlos Macías Wed, 28 May 2008 21:01:12 +0000 http://www.dwug.es/go/435#comment-18032 Pués tampoco es tan malo el audio ;) Creo que este Dw puede llegar a ganarse el respeto de los programadores, que siempre han pensado que Dw era un editor sólo para diseñadores. Pués tampoco es tan malo el audio ;)
Creo que este Dw puede llegar a ganarse el respeto de los programadores, que siempre han pensado que Dw era un editor sólo para diseñadores.

]]>